'Мешканець Калуського району, як йдеться у матеріалах справи, керував мотоциклом та рухався по дорозі із одностороннім рухом. При наближенні до пішохідного переходу, неповнолітній водій проявив неуважність, відволікся від керування транспортним засобом, не зупинився, щоб дати дорогу пішоходам та здійснив наїзд на дитину.
У результаті порушення неповнолітнім Правил дорожнього руху відбулась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої малолітня пішохід отримала тілесні ушкодження, що спричинили смерть.
В судовому засіданні прокурор просив застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки неповнолітній обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, повідомляє Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Захисник просив застосувати до підозрюваного більш м'який запобіжний захід, а саме — цілодобовий домашній арешт, оскільки він є неповнолітнім, позитивно характеризується за місцем навчання і проживання, раніше не притягався до кримінальної відповідальності.
Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд вирішив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Суд врахував, що згідно Конвенції про права дітей, кожна дитина не може бути позбавлена волі незаконним або свавільним чином. Арешт, затримання чи тюремне ув’язнення дитини здійснюється згідно із законом та використовується лише як крайній захід протягом найкоротшого відповідного періоду часу. Таким чином суд застосував відносно підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком на 60 днів, заборонивши йому цілодобово залишати житло за місцем його проживання.
