На розгляд чергової сесії Калуської міськради планували винести проєкт рішення "Про затвердження проєкту детального планування території щодо зміни цільового призначення земельної ділянки площею 0,3448 на для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об’єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури на площі Героїв, 16 в м. Калуші". Це викликало великий резонанс серед калушан: свої аргументи проти розгляду цього питання до затвердження Генерального плану міста висловили члени координаційної ради політичних партій і громадських організацій Калущини та представники громади на зустрічі із міським головою, люди публікували обурливі коментарі у соцмережах.
Як стало відомо, питання "Про затвердження проєкту детального планування території щодо зміни цільового призначення земельної ділянки площею 0,3448 на для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об’єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури на площі Героїв, 16 в м. Калуші" знімають із порядку денного чергової сесії міськради. Про це у понеділок на оперативній нараді озвучив Калуський міський голова Андрій Найда.
Андрій Найда зазначив:«Ми обіцяли громадськості, що розглянемо всі пропозиції, які стосуються проблемного питання по зміні цільового призначення земельної ділянки по «Відродженню». Ми з командою переглянули все. Отримали також відповідь прокуратури, що Калуським міськрайонним судом від 15 червня відмовлено у клопотанні слідчого про накладання арешту на земельну ділянку поблизу «Відродження». Залишив це рішення в силі і Апеляційний суд. Тобто питання на сесії можна було розглядати."
Але, враховуючи збурення, щоб заспокоїти громаду і показати, що міська влада діє прозоро, вирішили дати це питання на розгляд містобудівної ради перед прийняттям рішення Калуською міськрадою. Також випливли певні нюанси щодо історико-архітектурного плану.
"По історико-архітектурному плану я дав вказівку призупинити подальші його погодження у відповідних інстанціях — повідомив Андрій Найда. — Я буду ініціювати проведення додаткових рекомендаційних громадських слухань щодо історико-архітектурного плану. Тоді нехай приїжджають науковці інституту та архітектори і доводять людям, чому там можуть бути 10 поверхів, а не 3 і 4. Коли це все людям розкажуть, тоді будемо рухатися далі. Це буде правильніше і покаже, що ми працюємо в правовому полі».
